近日，江北法院执行局副局长王一风编写的《陈某某申请执行尹某某继承纠纷案》成功入选市高法院发布的交叉执行典型案例（第一批）。
本案是涉及高龄老人的家事继承纠纷执行案件，执行难点在于双方当事人在主观心理情感上存在隔阂抵触，且客观上继承的遗产种类多、金额大，出现家事纠纷事实难查清、难判断等障碍因素。受理本案后，江北法院贯彻落实新时代“枫桥经验”和最高法院关于推进交叉执行的工作安排，创新工作方式，注重执行实效，聚焦当事人权益保障，在执行全过程中坚持情、理、法相结合，最终促使案件纠纷得到实质化解，充分体现了善意文明执行理念，生动践行了司法为民的办案宗旨。
陈某某是被继承人与其前妻的婚生女，尹某某是被继承人的再婚妻子，陈某某与尹某某均为被继承人的第一顺序法定继承人且无其他相同顺位的法定继承人。2021年10月，陈某某与尹某某因继承纠纷诉至重庆市某法院，在法院的调解下双方就财产继承分配事宜达成了调解协议。民事调解书生效后，陈某某因尹某某未履行民事调解书中确定的分配事项而向法院申请强制执行，但由于案件执行标的银行账户存款金额和股票数量及价值在调解书中约定不明，遗产中的2套房屋约定了处置保留底价不便于遗产分配或变现，另外1套位于海南的房产在诉讼阶段未作调解处理，以及案件执行过程中发现了其它应当纳入遗产继承范围的财产，需要当事人另行起诉确定未明确的遗产分配问题，本案争议较大，同时因为继母、继女矛盾积怨深，关系不合，纠纷长期未能得到有效化解。
2024年6月，江北法院以交叉执行方式受理了陈某某与尹某某的执行案件。承办法官在接收案件后及时查阅卷宗材料并联系案件双方当事人沟通具体情况，经过对案件情况的了解和分析，法官认为本案系家事类纠纷的执行案件，且双方间出现了原调解协议未能明确处理的遗产分配新情况新问题，本案的执行工作宜以执行调解方式一并解决双方的全部争议，争取达到双方矛盾根本化解的良好效果。执行过程中承办法官根据案件实际情况形成调解方案：一是缓和双方对立情绪。本案执行困难的主要阻碍之一在于案件双方当事人身份关系特殊，关系长期不合，因对遗产中的债务问题还在本市另外一法院产生过诉讼，该案中被执行人尹某某的女儿作为原告败诉，被执行人尹某某对于执行遗产分配事宜具有较强的抵触心理。法官在与双方当事人沟通的过程中侧重于对被执行人尹某某的心理疏导和释法析理，缓和被执行人尹某某对申请执行人陈某某的对立情绪，从双方利益平衡和关系修复的角度劝导双方一次性通过和解根本解决遗产继承问题，化解彼此间的心结与矛盾。二是秉持适老为民理念。在沟通过程中，法官注意到被执行人尹某某年事已高达75岁，和记平台且因盆骨骨折、糖尿病及并发症长期在医院住院治疗，法官于是向尹某某询问确认了其目前经常在渝北区芳华医院住院治疗，并在医院附近居住。为方便尹某某现场与陈某某就执行事宜沟通，法官联系了位于芳华医院隔壁的渝北区公安局回兴派出所，经协调派出所积极为法院提供调解室供法官主持双方调解。安排好调解场所后法官见尹某某拄着拐杖艰难地走向派出所，于是主动上前搀扶被执行人尹某某到达调解室，秉持善意文明执行的理念，法官关切问询尹某某生活状况并就案件后续执行事宜进行释法说理。待申请执行人陈某某到达后，法官就前期与双方当事人沟通的和解建议进行了耐心解释，劝导双方本不是一家人，但缘分让双方产生了联系，矛盾宜解不宜结。三是提出周全和解方案。经过法官对双方当事人的沟通劝导，双方均透露出调解意愿，在此情况下法官给予双方居中调解方案建议，促成双方对银行存款、证券账户股票、多套房产价款折抵和司法拍卖的起拍价议定等遗产继承分配事宜综合打包处理，并一一形成具体分配方案上的合意。2024年8月9日从上午到下午法官团队顾不上吃中午饭，历时4个小时，促成双方当事人在回兴派出所的调解室内现场签署了和解协议，案件成功达成执行和解，存积即将届满3年的家庭纷争得以根本化解。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
