A公司系某工业园区的总承包商，该工程已于2023年7月竣工验收。2022年3月，A公司与B公司签订《建设工程施工合同》，将工程中的外墙保温工程轻包工给了没有资质的B公司。后B公司又将该项工作转包给了王某军，王某军雇佣刘某林在上述工地从事外墙保温工作。2023年4月，刘某林在施工中从脚手架上摔落导致左腿受伤，构成8级伤残。事故发生后，因刘某林的受伤赔付问题未能协商解决，因此刘某林将王某军、B公司、A公司起诉至法院，主张判令王某军赔付其伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项损失30余万元，并判令A公司、B公司对上述费用承担连带赔付责任。
王某军辩称，刘某林工作时未系安全带，自身存在过错，其本人应承担相应的责任。
B公司辩称，A公司与刘某林没有合同关系，刘某林的受伤与A公司没有任何关系，不应承担赔付责任。
A公司辩称，其与B公司的合同中明确约定，施工过程中出现的一切安全事故，责任均由B公司承担。
法院经审理认为，刘某林受雇于王某军并在案涉工地从事外墙保温劳务工作，双方之间形成了劳务关系，刘某林在提供劳务过程中导致自身受伤，根据民法典第一千一百九十二条的规定，应由接受劳务者和提供劳务者各自过错分担责任。具体到本案中，刘某林作为完全民事行为能力人且有着多年的建筑工程从业经验，对高空作业的危险性有着较深的认知，应对自身的安全尽到合理的注意义务。然而，刘某林在从事高空作业时，未系安全带及安全防护用具，故对此次事故的发生，其自身存在一定的过错，综合双方的过错程度，法院酌定王某军对刘某林损伤的合理损失承担70%的赔偿责任。我国《建筑法》《安全生产法》均明确禁止将建设工程发包或分包给没有资质的承包人，如果发包人、分包人将建设工程分包、转包给没有资质的组织或个人，属违反法定义务，与造成实际损失的接受劳务方具有共同过错，构成了共同侵权。本案中，A公和记app官网司系案涉工程的总承包方，其将案涉工程分包给B公司，双方属建设工程施工合同关系，B公司应具备相应的资质，但B公司截至竣工验收前仍未取得施工资格。而B公司又将部分劳务工程转包给了同样不具备施工资质的个人王某军。综上，A公司、B公司均应对王某军的赔偿承担连带责任。
法院依法判决王某军赔付给刘某林各项损失合计33万元；A公司、B公司对上述款项承担连带偿还责任。判决作出后，A公司、B公司分别提起上诉，二审法院审理后依法判决：驳回上诉，维持原判。
原标题：《【本院案例】建设工程存在违法转包、多层分包，提供劳务者受伤后赔偿主体有哪些？》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
