2022年9月一场突如其来的大火在长沙市芙蓉区荷花园街道一栋高楼上熊熊燃烧。这栋高楼就是中国电信股份有限公司长沙分公司荷花园大院第二长途电信枢纽楼，是湖南省最重要的通信枢纽之一。火势迅速蔓延至外墙和室内，造成了巨大的财产损失和社会影响。幸运的是，由于消防救援及时到场，楼内千余人全部安全疏散，无一人伤亡。
这场火灾到底是怎么发生的？是什么原因导致了火势的扩大？又有哪些单位和人员应该为此负责？前段时间长沙市应急管理局公布了该起火灾事故的调查报告，揭开了这场惊心动魄的火灾背后的真相。
根据调查报告显示，当日15时46分左右，电信枢纽楼工作人员李红霞（湖南省康普通信技术有限责任公司员工）与卿纪伟（中国电信长沙分公司荷花园大厦动力班班长）站在东附楼一楼门口，李红霞发现电信枢纽楼西北角第6层至第7层处有明火和浓烟冒出，就示意卿纪伟查看，卿纪伟立即向郭利民（安保后勤部管理人员）报告，郭利民通知消防控制室利用应急广播喊话，疏散楼内工作人员，并拨打119报火警。
48分盛建新（湖北顺昌门智能科技股份有限公司项目经理）路过东二环时，发现电信枢纽楼西北侧外墙起火，即拨打119报火警，据显示为第一报警人。长沙市消防救援支队接到报警后，第一时间提高调派等级，一次性调集21个消防救援站的59辆消防车、330名消防救援人员赶赴现场处置。
17时10分外墙明火基本熄灭，19时37分，第23层、29层、30层残余火点被扑灭。楼内1024人全部安全疏散，消防救援人员成功营救1名被困人员，无一人伤亡。
此次火灾事故火势蔓延快、楼内人员多、扑救难度大。消防救援机构有针对性开展灭火救援实战演练，消防救援指战员快速响应、科学处置。
加之单位内部组织过日常应急疏散演练，火灾发生后能第一时间有序进行人员疏散，且建筑内部火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、气体灭火系统、防火门窗等消防设施启动并发挥作用，是这场火灾事故无一人伤亡、火势得到有效控制的重要原因。
经过对现场勘查、视频监控分析、目击者询问、物证检验等多方面的调查取证，长沙市应急管理局确定了该起火灾事故的直接原因和蔓延扩大的原因。直接原因：未熄灭的烟头引燃可燃物
调查报告指出，本次火灾事故的直接原因是未熄灭的烟头引燃电信枢纽楼北侧第7层室外平台的瓦楞纸、朽木、碎木、竹夹板等可燃物，进而引燃建筑外墙装饰铝塑板造成火灾。
据了解电信枢纽楼北侧第7层室外平台是电信枢纽楼外墙改造工程的施工平台，由于施工方中山市盛兴幕墙有限公司未按规定进行施工现场管理和安全生产管理，导致该平台上堆放了大量的易燃可燃材料。同时由于电信枢纽楼未严格执行禁止吸烟规定，导致该平台上存在吸烟现象。
经物证检验和视频监控分析，确定起火点位于该平台西北角处，并在起火点附近发现了多个未完全熄灭的烟头。因此可以判断是未熄灭的烟头引燃了堆放在平台上的可燃物，并进一步引发了外墙铝塑板的着火。
调查报告指出，本次火灾事故蔓延扩大的主要原因是电信枢纽楼外墙铝塑板易燃可燃。电信枢纽楼第7层至39层外墙装饰材料为铝塑板，其整版属于难燃材料，但黑色夹心属于易燃材料。
此外在施工过程中还使用了黑色胶条、白色泡沫和白色胶水等易燃可燃材料。这些材料在火灾中起到了助燃作用，使得火势迅速沿着外墙向上蔓延，造成了电信枢纽楼外墙铝塑板的大面积燃烧。
调查报告还指出，本次火灾事故蔓延扩大的另一个原因是电信枢纽楼内部的消防设施和管理存在缺陷。一方面电信枢纽楼内部的自动喷水灭火系统、气体灭火系统、防火门窗等消防设施虽然启动并发挥作用，但由于设计、安装、维护等方面的问题，其效果不尽理想。
例如自动喷水灭火系统的喷头位置不合理，导致部分区域无法覆盖；气体灭火系统的启动时间过长，导致部分区域无法及时灭火；防火门窗的密封性不好，导致部分区域无法有效隔离火势。另一方面，电信枢纽楼内部的消防管理也存在不足。
和记平台
未严格执行禁止吸烟规定，导致起火点附近存在吸烟现象；未按规定进行消防检查和演练，导致部分工作人员对消防知识和操作不熟悉；未按规定进行消防设施的检测和维护，导致部分消防设施的性能下降或失效。
根据调查报告的结论，长沙市应急管理局对该起火灾事故的责任单位和人员进行了追责问责。共有20余个单位和人员被追究责任。
从这场火灾事故中，我们可以看到消防安全的重要性和紧迫性。一方面，我们要感谢消防救援机构的及时到场和英勇奋战，避免了更大的人员伤亡和财产损失。另一方面，我们也要反思火灾事故的根源和教训，加强消防安全意识和管理，杜绝类似事件的再次发生。
火灾无情人有情，消防安全人人有责。让我们从这场火灾事故中汲取教训，共同营造一个安全、和谐、美好的社会环境。最后我们也要向所有参与火灾救援的消防救援人员致以最崇高的敬意和最诚挚的感谢！
